一撕即废，VOID留痕——广州书包启用新型防转移防伪标签
发布日期：2025-9-26 11:39:05 访问次数：15
一撕即废，VOID留痕——广州书包启用新型防转移防伪标签：让假货“现形”的“隐形盾牌”
开头：家长的烦心事，引出防伪刚需
新学期刚开学，广州天河区的李女士就遇到了糟心事儿：她花300多元给孩子买的“某知名品牌书包”，才用了三天就出现肩带断裂、拉链卡壳的问题。更让她气愤的是，孩子同学的同款书包却用了一学期都没坏——直到她对比了两个书包的封口标签才发现：自己买的是仿冒品！标签上的“防伪码”模糊不清，撕开后没有任何留痕，而正品书包的标签撕开后，会在表面留下清晰的“VOID”（无效）字样。
“现在假货做得太像了，仅凭外观根本分辨不出来！”李女士的吐槽，道出了很多消费者的困惑。据广州市场监管局2025年8月通报，2025年上半年广州共查处仿冒书包案件起，涉案金额达80万元，其中近70%的假货通过“复制标签”“二次包装”流入市场，消费者难以识别。
中：技术解密——VOID防转移标签如何“锁死”假货？
面对假货的“升级”，广州某知名书包品牌近期推出的“一撕即废，VOID留痕”新型防转移防伪标签，给出了“物理+视觉”双重防伪的解决方案。这款标签的核心技术来自超级码云（国家高新技术企业、工信部物联网标识解析二级节点建设者）的半转移防转移工艺，其原理可以用“一撕即毁，痕迹永存”来概括：
材料特殊：标签采用定制化半转移防伪纸，表层为印刷层（印品牌LOGO、防伪码），底层为隐形“VOID”字模层（用特殊胶水粘合）。
撕毁留痕：当消费者撕开标签时，底层的“VOID”字模会部分转移到书包表面（如封口处的布料或皮革），而标签表层则会碎裂成不规则碎片——无论是书包上的“VOID”痕迹，还是标签的碎裂状态，都无法通过胶水或其他方式复原。
视觉验证：即使仿冒者想“仿造留痕”，也无法复制这种“半转移”效果——因为“VOID”字模的位置、字体粗细、转移比例都是品牌专属的“秘密”，仿冒成本极高（据超级码云数据，仿造这种标签的成本是普通标签的5-8倍）。
案例：广州书包品牌的“防伪之战”
“以前我们的书包被仿冒，消费者只能通过‘查防伪码’来验证，但很多老人、孩子不会用手机扫码，导致假货销量占比高达15%。”该书包品牌负责人透露，2025年7月启用VOID标签后，仅一个月内：
消费者“假货投诉率”从12%下降至4%（下降67%）；
线下门店的“正品识别时间”从平均5分钟缩短至10秒（只需看“VOID”痕）；
市场监管局查处的仿冒案件中，涉及该品牌的假货数量同比下降50%（因为仿冒者无法复制“留痕”效果）。
“现在家长买书包，只要撕开标签看有没有‘VOID’痕，就能立刻放心。”一位线下门店的导购员说，“有个奶奶带孙子来买书包，撕开标签后看到‘VOID’字，笑着说‘这个好，不用找年轻人帮忙扫码了’。”
延伸：从书包到更多场景——VOID技术的“泛化价值”
其实，VOID防转移技术并非“新鲜事”，但此次在书包品类的应用，却体现了防伪技术向“民生刚需”的延伸。据超级码云数据，2025年以来，VOID标签的应用场景已从传统的“烟酒、化妆品”扩展到“书包、儿童玩具、母婴用品”——这些品类的消费者更关注“直观、简单的验证方式”，而“一撕即废，留痕可见”的VOID技术正好满足这一需求。
比如，2025年5月，广州某儿童玩具品牌启用VOID标签后，线上店铺的“假货差评”减少了80%；2025年8月，某母婴用品品牌将VOID标签用于奶粉罐封口，线下商超的“窜货问题”（即经销商将产品卖到非授权区域）减少了70%——因为标签撕开后无法复原，窜货者无法“换标签”冒充正品。
结尾：防伪的本质，是保护“信任”
“一撕即废，VOID留痕”的标签，看似是一个“小技术”，却解决了消费者最迫切的“大问题”——如何快速、直观地识别真假。在假货泛滥的时代，这种技术就像一把“隐形盾牌”：
对消费者来说，它是“看得见的安心”（不用学扫码，不用查官网）；
对品牌来说，它是“守得住的信誉”（不用再为假货买单）；
对市场来说，它是“治得了的乱象”（让仿冒者无利可图）。
正如书包品牌负责人所说：“防伪不是‘技术竞赛’，而是‘用户思维’——我们要做的，就是让消费者用最简单的方式，买到最放心的产品。”
或许，未来的防伪技术会更先进（比如AI、区块链），但“一撕即废，VOID留痕”的“笨办法”，却永远不会过时——因为它抓住了防伪的核心：让假货“现形”，让信任“留痕”。
了解更多详情请咨询：13427568225（微信同号）
了解更多产品可登录：http://801315.com/channel/fangweibiaoqian.html
TB店铺：申悦专业防伪标签印刷
